|

& z. Q. {/ R- E3 }1 q2 `金鶯先發投手 : 高斯曼+ G" N* o2 ]4 a, L- q
本季戰績3勝7敗,防禦率 : 6.47 。
& h6 V* U# X8 b8 i0 t. ^! n4 l
k8 r! B" A/ L/ p藍鳥先發投手 : 比亞吉尼' j0 u0 X% f" h* |
本季戰績2勝6敗,防禦率 : 4.45 。" ?9 L+ Q$ W x2 H3 ^
2 v. C0 L% S% J6 z0 \
高斯曼本季出賽十六場,共投了 80.2 局,被敲出113支安打、14發全壘打,責失59分。
# i/ E3 B! }0 R. q比亞吉尼本季出賽二十三場,共投了 62.2 局,被敲出60支安打、5發全壘打,責失31分。; v2 u) n2 Y* c% [* h
7 t4 E/ k. Z- p* E/ L高斯曼今年作客先發七場,投了29局責失29分,防禦率 : 9.00 。
7 Q! k9 s- U8 `5 G8 n% l比亞吉尼今年主場出賽十一場,投了 27.2 局責失9分,防禦率 : 2.92 。
( T: K0 z; j6 C* {- R3 b
1 Y7 o6 K' t8 ]" _! |, d% r% f兩位先發投手比較一下,高斯曼本季防禦率偏高,作客更是平均每投一局責失剛好有1分,六月份只在客場先發過一場,對上洋基只投 3.1 局就丟7分,在客場的狀況實在是非常差,比亞吉尼今年出賽二十三場,但先發只佔九場而已,主場防禦率只有 2.92 ,但上一次在自家球場先發被打爆,近期的情況看來時好時壞。0 w2 Q% Y0 k: S' {
兩隊的先發投手都不太理想,但高斯曼這樣的客場防禦率只能說無法對他有任何期待,開季至今有七場的先發,沒有好轉的趨勢,不斷惡化下去,比亞吉尼雖然今年先發場次少,上一次主場也投得不好,不過以他主場的防禦率來看還是較高斯曼來的穩定些,先發投手這部分藍鳥較佔優勢。
, y8 N3 F6 I4 w. s! T5 @. c# t* w6 H5 f* f' f0 J, s1 ]
金鶯本季戰績37勝38敗,均得分 4.59 ,團隊防禦率 : 5.12 。* N! ~, D- ]' z! b7 h+ v
藍鳥本季戰績36勝39敗,均得分 4.32 ,團隊防禦率 : 4.33 。5 [ |$ o+ h- ^$ u2 _+ X" |
/ c- t+ e. R2 }- X$ f6 K+ b金鶯今年戰績不太理想,客場勝率僅三成五,主客場實力差距有些大,均得分有 4.59 還算不錯,上一個系列賽對上光芒三場共得21分,在客場這樣的戰績還能拿下如此多的分數,打線總算有些起色,但團隊防禦率高達 5.12 。
+ S! p- {; g6 J0 i* V2 R! K/ i藍鳥今年戰績也是不優,主場勝率五成三只能說勉強及格,均得分 4.32 打擊能力算是普普通通,近期藍鳥的打線時好時壞,沒有爆發性的展現,僅在作客之旅的最後一戰有8分的進帳,團隊防禦率 4.33 還較均得分來的高一點。
: R) D* a& C0 H" s( D1 K0 m" L, \
兩隊戰力都算是中等偏中下,雖然整體加上近期的狀況來看,金鶯的打線較藍鳥來的優異,不過金鶯的投手群問題非常大,團隊防禦率叫藍鳥來的高許多,明天的先發投手本季防禦率也是有一段落差,藍鳥即便得分能力不太穩定,但明天高斯曼就像是餵球機,要發揮該有的水準甚至把他打爆都不是問題,此役這樣看下來藍鳥還是取勝機率較高。8 o& V) n2 |/ a6 Y2 F0 l" R
* [+ C# h: t& I推薦 : 藍鳥讓分 |
|